久々にカメラの話題


まなちゃんが、旅行に行っている間に、カメラの話でもしてみようか。

ニコン、キヤノン、ミノルタからそれぞれ、Ｆ１００、ＥＯＳ−３、α−９とプロプロスペックの
機種が発売されることとなり、一気に活気を帯びてきたが、これによって各社の技術競争に弾みが
つくってことだ。
それにしても、３社が同じタイミングで出してくるのだから、情報がリークしているのは当然考え
られることである。

新しいモノ好きでメカ好きの私としては、大歓迎である。ＰＥＮＴＡＸがＺ−１Ｐでいまだに頑張
ってはいるが、一歩進んでいる３社に益々水をあけられてしまいそうだが、何か隠しダマを用意し
ているのだろうか・・・　人事ながら心配してしまったりする。過去にＳＦ−Ｘを使っていたこと
のある私としては、頑張って欲しい気がする。６４５Ｎが好調なのでそちらに力を入れていたので
あろう。あっつ、そうそう６７の新しいのが出たんだった。

最近、ＥＯＳ−３を触る機会が多くあり、キャリブレーションして実際に使ってみたのだが、イマ
イチ欲しいという衝動に駆られることが無いのである。内心、欲しくなりたい自分がいるのだが、
“欲しいスイッチ”を押してくれる何かが足りないのである。その根底には、その後に確実に登場
するフラッグシップ機の陰が見え隠れして、それが気になってしまうのだ。

金曜日にキヤノンの人と会って話した内容から、さらに時期ＥＯＳ−１Ｎのすごさに期待が膨らん
でしまうのである。
なんと言っても、マニュアル選択した測距点に連動してシフトするクロスセンサーのアイディアに
は度肝を抜かれたし、何故今までそれに気がつかなかったのか不思議なぐらいであり、これが実現
できたとしたら、私が望んでいたＡＦに限りなく近づいてくれるのである。
技術的に可能であるか否かは、素人の私がどうこう言うべきではないが、やってやれないことは無
いのでは・・・？と思ってしまう。
ＥＯＳ５が視線入力を引っさげてデビューした時の驚きに比べれば、クロスセンサーがシフトする
機能は地味かもしれないが、プロが大口径レンズを使うボディーとして選ぶＥＯＳ最高峰には、こ
れ以上のＡＦ機能の充実は無いのではないか。
実際、今のＥＯＳの矛盾する点は、ＥＦマウントの恩恵で、他社には存在しないような大口径レン
ズがあるのだが、それのボケを再現する能力を持ったファインダーが無く、また逆を返せば、ジャ
スト・ピントをファインダーで見極められないということになるのだ。

だから、ＥＯＳをＭＦで使っていると豪語する人も、たいしたピント合わせをできているとは私は
思っていないし、信用もしていないのである。
ＥＯＳはＡＦで使用すべきで、ＭＦを使うのであれば、Ｆ−１かＴ９０を使えばいいのだ。
これだけ、メーカーが躍起になってＡＦに力を入れているのに使わないのは、ヒネクレ者に見えて
しまうのは、私だけであろうか。
確かに、ＥＦ１００マクロなどはＭＦの方が使いやすいが、ＵＳＭレンズであれば、ほぼ１００％
ＡＦを使っているのである。
と、言いながら、ＡＦ不可能なＴＳレンズに今一番興味をもっているのである・・・

ＴＳ−Ｅ９０ｍｍＦ２．８でティルト・シフトを使ったアオリ撮影を次のターゲットにしようと思
ったりもしているのだ。まなちゃんがモデルの場合であれば、私が自由に独り占め撮影できるので、

じっくりと絵作りできるということで、アオリの効果を確認しながらじっくりマニュアルで撮影し
てみたいのである。それを説明すれば、まなちゃんは喜んで協力してくれるのでありがたいモデル
なのだ。

ということで、今はＥＯＳ−３が欲しいもののベストワンではないということである。今は確かに
話題の中心ではあるが、よく考えてみればとても中途半端はポジショニングに見えてくるのである。
ＥＯＳ−１Ｎの素ボディーが２１５，０００円であるのに対して１８５，０００円という価格は、
今の値引率から考えて同等であると思われるのである。だから、ＥＯＳ５のユーザーとは完全に決
別しており、１−Ｎユーザーのエリアに入り込んでいるのだ。しかし、フラッグシップではないの
であるから、時期１−Ｎの値上げのクッション材としての役割でしかないように見えるのだ。
さらに、今の１−Ｎユーザーが脅威のポテンシャルを誇っているニコンのＦ５に流れるのに待った
をかけるための使者としての役目を担っているだけのことではないか。
それに、乗っかってしまうかは、今後のＥＯＳ−３のテストリポートに期待することにしよう。

＜−戻る